« Le déploiement de nouvelles centrales nucléaires n’est pas une approche viable pour atteindre les objectifs climatiques », notamment en Europe. Telle est la conclusion du rapport de l’ONG étasunienne Global Energy Monitor (GEM), sorti le 4 septembre. Selon l’organisation, l’atome ne peut pas contribuer à décarboner le mix énergétique du Vieux Continent en raison du vieillissement des infrastructures, de l’allongement des délais de construction des nouvelles centrales, de l’escalade des coûts et de la concurrence des énergies renouvelables.
La centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly, en France (photo d'illustration). - © Mathieu Génon / Reporterre
La très “chère” épopée du nucléaire français
Fausses informations sur l'énergie et les renouvelables : la CRE monte au créneau
Nos efforts pour le climat dans la vie quotidienne sont-ils réellement utiles ?
La "trace thermique", ça vous parle ? Découvrez ce nouvel outil pour mesurer les effets du réchauffement climatique près de chez vous
Pesticides : la justice administrative tire les leçons de vingt ans d’alertes des scientifiques sur les risques pour la biodiversité
Surconsommation de vêtements : pourquoi la garde-robe des Français déborde
Changement climatique : un indicateur pour prévoir les risques de maisons fissurées
Crise climatique : les capacités de stockage géologique du CO2 beaucoup plus limitées qu'espéré, selon une étude
Dennis meadows Scientifique, coauteur du rapport Meadows (1972) sur les dangers de la croissance «La montée de l’autoritarisme est inévitable»
« On espérait tellement avoir tort » : malgré les vents contraires, les scientifiques du climat refusent de baisser les bras
Que répondre à ceux qui prétendent que le réchauffement climatique n'est pas dû aux activités humaines ?
Agriculture : après la loi Duplomb, la Bretagne redoute la marée verte
Accord UE-Mercosur : la Confédération paysanne dénonce "des rustines pour boucher les trous d'un système qui est structurellement défaillant"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire