lundi 1 avril 2024

Anthropocène ou capitalocène ?

Est-ce la nature même de l’homme ou le système capitaliste qui est responsable de la crise climatique et environnementale ?

La terre est à plat ©Getty - Daniel Grizelj


Misère de l’Anthropocène

L’humanité était-elle vouée à détruire la nature et saccager l’environnement, avant qu’un groupe providentiel de scientifiques ne l’avertisse de l’impact de ses actions la planète ? C’est ce que suggère le concept « d’Anthropocène », en vogue depuis une décennie. Contre ce récit, les historiens Christophe Bonneuil et Jean-Baptiste Fressoz estiment que cette approche est naturalisante, dépolitisante et inopérante pour répondre à l’urgence écologique. Ils proposent plusieurs concepts alternatifs (Thermocène, Thanatocène, Phagocène, Phronocène, Capitalocène, Polémocène) qui permettent de rendre compte des causes du désastre environnemental – et de penser les moyens de lutter contre elles.

© Rick Jo

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire